Accueil


ANR & IA

 

 

 

Actualité

PUBLICATION ARTICLES RECENTS

Fanny DEGEILH, Grégory LECOUVEY, William HIRST, Serge HEIDEN, Bénédicte PINCEMIN, et al.. « Changes over 10 years in the retelling of the flashbulb memories of the attack of 11 September 2001 ». Memory, Taylor & Francis (Routledge), 2021, 29 (8), pp.1006-1016. 

Corinne GOMILA, Nesrine RAISSI, « Discours mémoriel : étude des verbes du souvenir et de l’oubli dans les témoignages des internés du camp de Rivesaltes », Review of Interstud Interdisciplinary Centre for Studies of Contemporary Discursive Forms INTERSTUDIA, “ Discursive forms. Memory and identity », Editions Alma Mater,  Bacau – Roumanie,  31-2021, pp. 56-71

Giancarlo LUXARDO  et Aleksandra NOWAKOWSKA, « L’adverbe concessif quand même dans les témoignages des rescapés de camps : entre interdiscours, intradiscours et discours-réponse prêté à l’allocutaire », SHS Web Conf, Volume 78, 2020, 7ème Congrès mondiale de Linguistique française, Published online04 September 2020.

THESES SOUTENUES 
Héloïse CARTRON-PICART, L’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme à l’épreuve des attentats de masse, sous la direction de Philippe PIERRE, Pr.. Université Rennes 1, Ecole doctorale 599, Droit et Science politique, spécialité: Droit privé, UMR 6262 IODE, UFR Droit et Science politique, Comue Université Bretagne Loire. Thèse soutenue le 28 juin 2021. Source de financement : Bourse doctorale CIFRE, ANRT – ONAC – VG – Université Rennes 2.
Nicolas LEGRAND, Influences du contrôle inhibiteur et des schémas collectifs sur la mémoire individuelle: étude en électrophysiologie et imagerie cérébrale fonctionnelle / Compensation for terror attack victims : new issues, new challenges,  Directeurs de thèse : Francis EUSTACHE, DE EPHE et Denis PESCHANSKI, DR CNRS; Ecole doctorale 556 Homme, Sociétés, Risques, Territoire, Université Caen Normandie; Unité de recherche : EA 7454 Centre interdisciplinaire Normand de Recherche en Education (Université Caen Normandie aujourd’hui rattaché à Comue Normandie Université) et U1077 NIMH.  Thèse en Psychologie soutenue le 17 décembre 2018. Source de financement : Allocation doctorale Observatoire B2V des mémoires (2014-2017).
Fanny DEGEILH, L’impact du traumatisme psychique sur la mémoire: une approche transdisciplinaire / Impact of individual and collective traumatic events on memory : a transdisciplinary approach, sous la direction de Francis EUSTACHE, DE EPHE et Denis PESCHANSKI, DR CNRS; Ecole doctorale de l’Ecole Pratique des Hautes Etudes, EPHE – INSERM – EPHE – UNICAEN ;  U1077 « Neuropsychologie et Imagerie de la Mémoire Humaine » (NIMH). Source de financement : Allocation doctorale “Paris Nouveaux Mondes” HESAM Université. Thèse en Neurosciences soutenue le 30 juin 2016.
**** A DECOUVRIR SEMINAIRES EN LIGNE ****

Claire ANDRIEU (Institut d’Etudes Politiques, Paris), « Témoignages sur Ravensbrück. Retour sur la déportation des résistantes de France. « Séance 5, 3 mars 2020, 16h-18h,  Séminaire mensuel Matrice-INA-Programme 13-Novembre. Lieu: Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 12 Place du Panthéon, 75005 Paris, salle 6.

Françoise RUDETZKI (fondatrice de l’association SOS Attentats, membre du Conseil économique, social et environnemental), « Justice, mémoire et connaissance, chemin vers la résilience », Séance 5, 12 mars 2019, 16h-18h,  Séminaire mensuel Matrice-INA-Programme 13-Novembre. Lieu: INA, 103 rue de Grenelle, 75007 Paris.

Francis EUSTACHE (EPHE – PSL), Jacques DAYAN (Univ. Rennes 1), Robert JAFFARD, Denis PESCHANSKI (CNRS)  « Mémoire et traumatisme. Les résultats d’un sondage réalisé par l’IFOP pour l’Observatoire B2V des mémoires », Séance 1, 5 novembre 2019, 16h – 18h, Séminaire mensuel Matrice-INA-Programme 13-Novembre. Lieu: Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 12 Place du Panthéon, 75005 Paris, Galerie Soufflot, Salle 1.

Marc CREPON (ENS – PSL), « La philosophie à l’épreuve du terrorisme », Séance 2, 3 décembre 2019, 16h – 18h,Séminaire mensuel Matrice-INA-Programme 13-Novembre. Lieu: Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 12 Place du Panthéon, 75005 Paris, salle 216.

Séminaires 2017 – 2018 : 7 séances à redécouvrir sous forme de diaporamas sonorisés de 3 à 5 mn, Présentation des enjeux et des premiers résultats du Programme de recherche « 13-Novembre »

Activités scientifiques et de valorisation

Découvrez l’interview du Procureur du Comté de New-York M. Cyrus VANCE Jr. donné à New York 1, après son intervention lors du colloque

2019, September 10th, « What is suffering worth ? Perspectives across disciplines on the treatment of victims », French American Conference in Law, Criminology, Economics, History and Philosophy, Columbia University – French House

 

Corpus de témoignages individuels de la Seconde Guerre mondiale

Programme 13-Novembre

Étude 1000 : Phase 3 d’entretiens filmés réalisée de septembre 2021 à juillet 2022.

Étude Remember : Phase 3, inclusion à partir du mois d’octobre 2022.

Étude Credoc : Phase 3 réalisée en janvier 2021 et mai 2021.

Étude ESPA 13-Novembre : Phase 2 réalisée entre novembre 2020 et avril 2021.

Pour toute information, vous pouvez consulter le site du Programme 13-Novembre

L’édito de Denis Peschanski


L’édito de Denis Peschanski – Matrice – Avril 2013 par EQUIPEX-MATRICE

Le manifeste

MATRICE MEMORY

MEMORY, ANALYSIS TOOLS FOR RESEARCH THROUGH INTERNATIONAL COOPERATION AND EXPERIMENTATIONS

MEMOIRE, ANALYSE, THEORIES, REPRESENTATIONS INDIVIDUELLES ET COLLECTIVES ; EXPERIMENTATIONS

Entre mémoire individuelle et mémoire sociale : les nécessités et les outils de l’innovation

MATRICE est un Équipement d’excellence, l’un des outils proposés dans le cadre du Grand emprunt pour mettre à niveau la recherche et l’innovation en France. Retenue lors de la première vague, en 2011, cette plateforme technologique mobilise les efforts conjoints de vingt‐quatre partenaires, Elle a pour but de mettre au point des outils qui seront mis à la disposition de la communauté et a pour vocation de mieux comprendre l’articulation entre mémoire individuelle et mémoire sociale. Dialectique, transdisciplinarité, modélisation mathématique, complexité : tels sont les quatre piliers de cette nouvelle plateforme technologique et d’un changement de paradigme que nous appelons de nos vœux en Memory Studies.

L’expérimentation doit vérifier nos hypothèses de travail. Elle doit au total nous conforter dans ce qui nous semble résumer les grands choix épistémologiques que nous avons opérés. Il y a avant tout la dialectique : nous postulons qu’il faut prendre en compte les interactions entre le social et la Psyché. La transdisciplinarité est la suite logique d’un tel postulat : il nous faut convoquer toutes les disciplines concernées par les dynamiques mémorielles non pas seulement en aval, quand chacun est appelé à exposer sa définition de l’objet, ses méthodes d’analyse et les résultats glanés, mais pour construire ensemble le questionnement et les protocoles. Dans la mesure où nous travaillons sur des séries qu’une approche qualitative ne permet pas de cerner et où la complexité des calculs est souvent de mise, la modélisation mathématique est une autre caractéristique consubstantielle de cette démarche.

Enfin, il faut entendre le mot complexité au sens où l’emploie Edgar Morin : un système articulant des éléments divers constitue un tout qui est différent de la somme de ses parties. Ce système développe des propriétés singulières qui sont propres à ce tout.  Les travaux de MATRICE, prévus dans le cadre d’un programme de dix ans, se font sous l’égide de ces principes, théoriques et empiriques. Deux terrains historiques ont été privilégiés tant leur importance est cruciale, mais ils n’ont pas vocation à être les seuls : la Seconde Guerre mondiale et le 11 septembre 2001. Seule la confrontation de scientifiques et de professionnels des musées, seule la mobilisation conjointe des sciences humaines et sociales, des sciences du vivant, des sciences de l’ingénierie nous permettront de relever un défi qui dépasse les expérimentations que nous proposons pour interroger les fondements de la recherche en Memory Studies.